波多野結衣 悠遊卡 柯文哲 台北捷運 以及 戴什麼的

或許是因為來到夏季尾巴,大家的心情不再那麼暴躁不安,新聞上的社會事件似乎少了一些。所以這一個星期在新聞版面上鬧最兇的消息,反而是台北捷運天使悠遊卡以及惡魔悠遊卡的波多野結衣
先來提幾個關鍵字給大家做一個基本認識,在這次事件中最關鍵的幾位角色,分別是波多野結衣柯文哲台北悠遊卡公司台北捷運公司、以及戴什麼的一位先生,戴先生是悠遊卡公司董事長。(請原諒我是真的記不起戴先生的名字,腦中只不斷跑出戴立綱,但他是氣象主播,不是悠遊卡公司董事長。)
相信大家都比我清楚天使悠遊卡以及惡魔悠遊卡的由來,因此先說最後結果。隨著柯文哲市長宣布不得公開販售後,台北悠遊卡公司採用電話預購模式,讓一萬五千張波多野結衣悠遊卡在深夜凌晨的四個小時中被一掃而空。
讓人傻傻分不清台北市到底是柯文哲在當市長,還是戴先生說了算?因為在網路上公開宣布以及電話訂購等行為在柯文哲與戴先生的眼中,居然不算公開販售!這大概是台灣政界才可能見識到的奇聞軼事。
(我們原本以為柯文哲當市長會公私分明,適才適用,結果遇到自己手下出了問題卻又總是消極包庇。例如先前台中捷運工程死傷意外事件中的周禮良,或是公文洩密事件中的洪智坤,都曾經被各界點出這個問題。我會說消極也是經過考慮的,大家看柯文哲對待其他「不是自己人」的公務員的積極評判就知道他對待是不是自己人有何種差異。)
現在讓我們回過頭來看悠遊卡在這次事件中扮演的關鍵角色,正是突顯了大家口中所說「程序正義」最根本的問題。比起政客在規則裡玩弄漏洞,一群整天嘴裡高喊正義,卻盡做些違背正義之事的人,其實更讓我感到厭惡

政客玩弄規則,至少有點腦子的人也能玩,就是兩方互拚輸贏。但是那些高喊正義的人,卻是專注於幫你貼標籤,連插手玩規則的機會都不給你。如果你還是想起身對抗,這群人就會想辦法將社會性壓力強制施加在你身上,這種手段比政客更有效卻也更邪惡。因為一般人被政客欺負,還能透過行政機制來做反擊,但是遇到這群貼標籤的人,你就只能跟他們比拚話語權,但這對一般人而言都是相對弱勢。

  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Litecoin
  • Bitcoin cash
  • Dogecoin
Scan to Donate Bitcoin to 1JeyZFLUTgT2vARzassgn445SFDH6LyHUX

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Bitcoin

Scan to Donate Ethereum to 0x7497283F76C0352Af9b06349baD9b7146FFBaE84

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Ethereum

Scan to Donate Litecoin to LVYQAU9hPhx6NFU5FLm2MthicsKbqbA6iF

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Litecoin

Scan to Donate Bitcoin cash to 1JeyZFLUTgT2vARzassgn445SFDH6LyHUX

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Bitcoin cash

Scan to Donate Dogecoin to DDbPYwKnEX5aCuPvJHWshw2H3rTsUgLAqR

鼓勵我們

掃描QR碼發送一些 Dogecoin

如果今天悠遊卡是一般企業形象卡,那就算它們想用A片當封面,甚至用性器做造型,只要符合國內分級法規,沒有任何人有置喙的餘地。問題在於悠遊卡不僅只是一般企業會員卡,它所代表的價值背後,是台灣公共運輸交通的整體形象,而且那是幾十年來在歷代市長以及國民們不斷累積下來的正面資產。
結果呢?一張有著長期正面評價的悠遊卡,被悠遊卡公司搞成像路邊檳榔西施在賣的檳榔盒一樣層級。
追根究柢,波多野結衣到底是誰?內社小編也看 A 片,卻從沒仔細記得當中的演員身分。其實就算你對 A 片很熟,熱愛 A 片,甚至像我朋友一樣想去參加 A片男演員的選角任務,都不代表全世界必須跟你一樣。
一群高喊民主自由、公正平權的鄉民,卻老是做些專制共產主義國家才會做的事情,然後對方的價值觀如果跟你不一樣,你又會忙指著別人鼻子罵對方是假道德、假清高。
最荒謬可笑的人,大概也就差不多是像這個樣子了吧。那群高喊偽善的人,才是真正以虛偽包裝自己的人,偽善者談偽善,真是滑天下之大稽。
建議大家,試著不要再以後設角度來檢視別人的觀點。而要讓腦袋多點思考,想想每一件事情的起因是否具備正當性。當每一個人一開始就能把事情盡量做對了,台灣老早就超英趕美了。
其實台灣社會上有許多人,包括大學者教授乃至於販夫走卒,都將這次事件導向「工作平權」或是「性平權」的假議題之中。甚至有人直接表示:「波多悠遊卡有多淫穢?」等價值觀以及看問題角度完全錯亂的發言。
問題從來就不在波多野結衣這個人身上,而是她從事工作背後所代表的意義,以及那份意義對於台北市而言又有何種價值
這些人不去思考最最最最最基本的問題:「台北悠遊卡公司找了一位對台灣沒有實質價值對台灣沒有有任何卓越貢獻,甚至許多人還不認識,而且在日本拍攝過大量 A片的女演員來代表台北市形象」這件事情本身到底是不是值得做?是否對於台北市的形象有正面價值?而且執意發行天使、惡魔卡的原因又是為了什麼?
事實上這個問題本身根本不需要多做討論,只要能夠就事論事,不是光看事情表面(例如波多野結衣很美阿、A片演員也是一種職業阿之類)來做論斷的人,都能知道悠遊卡公司找來波多野結衣來代言悠遊卡以及背後的台北市政府這件事情根本是最荒謬的一齣戲碼。
連日本政府都規定不得找 A 片產業來代言公共設施,台北市卻是最熱衷 A 片產業的一座城市。這樣還不可笑?
我想下一步,台北市以及柯文哲說不定又會聽他背後那些專業幕僚的意見,從善如流開放性專區。(補充:網友 C 先生,你用不著急著替我貼上歧視標籤,因為真正歧視的人其實是你。我明明討論的是專區本身合法性,結果你心裡卻只想著性工作者的職業價值。)
內社小編想在這邊順便請教台北市長 柯文哲,你心目中的台北市是怎樣的一座城市?
補充說明:內社小編最後還是去 Google 了悠遊卡公司董事長到底叫什麼名字,原來他的名字叫做「戴季全」,雖然我想不久後我還是只記得戴立綱。

相關文章:

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *