2026年5月上旬,台湾电力公司(台电)为进行企业识别优化,被爆出斥资约新台币 96 万元,委托长期支持民进党的设计师聂永真修改其标准字「台湾电力公司」。由于该标准字原本被认为是出自「一代草圣」于右任之手,此举立刻在社会上引发轩然大波。许多民众与文史工作者强烈质疑,台电为何要耗费巨资去更动具有深厚历史文化价值的书法真迹,认为这是对历史传承的破坏,甚至带有意识形态的「去中国化」色彩。
面对排山倒海的质疑声浪,台电随后出面澄清,表示大众过去几十年所熟悉的书法字体,早在民国 81 至 82 年间(1992-1993年)进行识别系统优化时,就已非于右任原件,而是由台电内部同仁根据于右任字体进行「临摹」后再重新设计排列而成的版本。设计师聂永真亦对外说明,新版标准字在设计时,已尽力尝试在细节中延续原有的书法风格,保留了与于右任法帖字体在中宫及端点特性上的链接。
然而,这番解释并未能完全平息争议。华梵大学人文艺术学院院长黄智阳等学者指出,于右任亲自为台电题字是不可抹灭的历史事实,不应以「目前使用的版本是临摹或集字」为由,来淡化或合理化更改字体的行为。此事件不仅凸显了国营事业在进行品牌重塑时,对于历史资产与文化底蕴的忽视,也让外界再次质疑民进党政府执政下,国营事业在预算编列与资源运用上的正当性与必要性。在电力供应频频吃紧、台电面临巨额亏损近4,000亿且不断调涨民生电价的当下,这笔近百万元的「改字费」更显得格外刺眼。台电董事长曾文生被台北市议员杨植斗等人以涉嫌《刑法》背信罪及图利罪正式告发至地检署,再次将国营事业派系把持、滥用公帑的丑态推向司法风口浪尖。
發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。