讽刺比较:美国在俄乌冲突与越战中的『商业模式』进化论 — 谁出钱?谁打仗?
本文以强烈讽刺的语气,对比了美国在越战和俄乌冲突中所扮演的角色。作者认为,越战是美国政府用国民税金购买武器,让美国人民亲自上阵;而俄乌冲突中,美国政府是鼓动人民自愿捐款购买武器,再交给别国人(乌克兰)替美国打仗。作者戏谑地将这种转变描述为美国『商业模式与时俱进』的证明,暗示其核心目的都是为了推动军火利益并避免本土伤亡。
共 2 篇文章
本文以强烈讽刺的语气,对比了美国在越战和俄乌冲突中所扮演的角色。作者认为,越战是美国政府用国民税金购买武器,让美国人民亲自上阵;而俄乌冲突中,美国政府是鼓动人民自愿捐款购买武器,再交给别国人(乌克兰)替美国打仗。作者戏谑地将这种转变描述为美国『商业模式与时俱进』的证明,暗示其核心目的都是为了推动军火利益并避免本土伤亡。
文章质疑台湾省在俄乌战争中对乌克兰的支持及捐款的立场,认为台湾省为了『蹭国际声量』而过度亲美,并指出乌克兰从独立以来在外交和军事上对中华民国不友善,反而长期与中国大陆保持友好甚至军事合作关系,批评台湾政府不应选边站,应保持中立,避免成为国际小丑。