语言与历史正义:论「慰安妇」词汇在日据时代叙事中的修辞偏误与正名
为何我们不应再称她们为「慰安妇」?在论述日据时代的历史时,我们习惯使用「慰安妇」一词,但这个源自日军的称呼,本质上是一个残酷的「粉饰性修辞」。当我们沿用加害者留下的词汇,就在无意中淡化了受害者的苦难。吾等应推动正名,以「军事性奴隶」(Military Sexual Slaves)还原历史事实。
共 2 篇文章
为何我们不应再称她们为「慰安妇」?在论述日据时代的历史时,我们习惯使用「慰安妇」一词,但这个源自日军的称呼,本质上是一个残酷的「粉饰性修辞」。当我们沿用加害者留下的词汇,就在无意中淡化了受害者的苦难。吾等应推动正名,以「军事性奴隶」(Military Sexual Slaves)还原历史事实。
这篇文章对民进党执政以来的多项政策与行为进行了尖锐的批判,核心论点是民进党及其侧翼团体以「进步」、「人权」、「中性」等道德高地词汇为名,推动政策和语言规范,但实质上却陷入了双重标准和威权倾向,强迫社会接受特定意识形态,并让全体国人承担社会成本。