#苏贞昌

共 10 篇文章

首页 > 标签: #苏贞昌

梗图|民进党的毒莱猪干话王

这张图是马编整理蔡英文、陈时中、苏贞昌、陈吉仲等官员所说的莱猪干话,大家就看看谁最适合当年度莱猪干话王ㄅ

信功打脸苏贞昌莱猪言论后 屏东消防局随即登门关切引发「查水表」争议

文章报导行政院长苏贞昌在立法院质询莱猪议题时,错误提及屏东信功肉品「很支持」莱克多巴胺瘦肉精,并称其老板为国民党中常委。信功肉品随即发声明驳斥,强调坚决反对莱猪进口。然而,在信功发声明后不久,屏东消防局即登门进行检查,引发国民党质疑这是政府对企业的「查水表」行为。尽管消防局澄清是例行检查,但事件凸显了在敏感政治议题上,企业与政府之间互动的敏感性。

李艳秋:有一种讨厌叫苏贞昌

资深媒体人李艳秋投书评论行政院长苏贞昌民调雪崩式下滑的现象,讽刺地指出『有一种讨厌叫苏贞昌』。文章以反讽语气,将民众对苏贞昌不满的五大争议事件(开放莱猪、丁怡铭牛肉面事件、关中天、长年不开会、公帑养小编攻击)归咎于总统蔡英文、卫福部或民进党派系,称苏贞昌是『无辜』或『硬颈好男儿』,实则强烈批评苏贞昌的傲慢、霸道,以及将政治责任推卸给下属和独立机关的行为,并以『无限期支持苏贞昌』作为最高级的讽刺。

梗图「民主母进莱步党猪」:民进党双标开放莱克多巴胺猪肉进口台湾省的争议

民进党再次双标,开放瘦肉精(莱克多巴胺,俗称莱猪)进口台湾省。我们特别设计一张梗图『民主母进莱步党猪』,用来批判蔡英文和苏贞昌政府开放含莱剂美猪的决定,并讽刺民进党的支持者(绿脑)只会盲目支持并食用莱猪。

🏆 牛肉面冠军的『水逆』:从丁怡铭抹黑到工厂被查 — 皇家传承与民进党风暴的讽刺对抗

本文评论『皇家传承牛肉面』在勇夺牛肉面冠军后,因行政院发言人丁怡铭公开指控其使用莱克多巴胺美牛而引发的连串风波。作者讽刺该店遭遇『水逆』和『无妄之灾』,并指出政府在店家证明零检出后,行政院长苏贞昌又拉拢老板父亲作秀、随后工厂被查等事件。文章将这种现象比喻为对抗『巨大的邪恶』,警告店家抗争的下场可能如同中天新闻,并以『充值台湾价值』作为讽刺结语。

江启臣批苏贞昌在美国瘦肉精猪肉议题是双重标准

国民党主席江启臣认为苏贞昌不正面回答问题,逃避问题,甚至对拥有质询权的国会议员反质询,反问立法委员有无吃过美国瘦肉精牛肉、猪肉,还轻挑戏谑地嘲讽代表民意的现任立委「你有出事吗?」根本是这个院长很有事。

谁在为行政院『纾困之乱』骂陈时中?作者:我们骂的一直是苏贞昌

文章批评 $2020$ 年初行政院因 COVID-19 疫情发放补助金引发的『纾困之乱』。作者指出,行政院长苏贞昌因爱面子不愿采纳消费券模式,导致补助方案混乱,引发民怨。当苏贞昌亲上火线替卫福部长陈时中抱不平时,作者质疑苏贞昌是『偷换概念』,将仇恨值导向陈时中,因为民众主要责骂的对象是决策者苏贞昌。文章特别点名苏贞昌的女儿苏巧慧立委也是激烈批评卫福部的声音之一,并讽刺苏贞昌在道歉时『先签和解书再来讨论赔偿』,与新北市长侯友宜即刻扛责的态度形成鲜明对比。

陈长文律师写给苏贞昌律师的信:法律人的信念与「魔鬼论」的质疑

文章为律师**陈长文**对时任行政院长**苏贞昌**的公开信,内容针对苏贞昌在**香港陈同佳杀人案**中发表的『魔鬼论』。苏贞昌曾暗指陈长文为『马英九的律师密友』并协助港府『反送中解套』。陈长文首先澄清自己**过去一年未曾去过香港**,并对苏贞昌的**栽赃抹黑**表示感慨。信中核心内容为**陈长文律师**对**苏贞昌律师**的灵魂叩问:律师为犯罪嫌疑人辩护,是联合国保障的基本人权和《刑事诉讼法》的规定,质问苏贞昌为何将此行为视为『魔鬼』,并强调律师的职责是确保当事人享有**正当法律程序**与**无罪推定**,并避免受到不合理的惩罚。

吕孙绫质询国安局长再出糗,冯光远认为吕孙绫是 $318$ 学运最大收割者

文章报导民进党立委**吕孙绫**在质询国安局长**杨国强**关于宪兵搜民宅事件时『**问错对象**』引发争议。当初退出新北市立委选举的**冯光远**在脸书上批评,吕孙绫是在**苏贞昌**、**吕子昌**的主导下,以『**读稿机小姐**』取代民调领先者,成为 $ ext{318}$ **学运的最大收割者**。冯光远质疑吕孙绫的专业能力,并讽刺台湾选举是『**有没有钱才重要**』,吕氏父女宁愿让国民党的**吴育昇**连任也不愿支持改革。冯光远公开建议苏贞昌应去担任吕孙绫的**办公室主任**,以弥补其对国会民主的**羞辱**。

马习会后的蔡英文个性格局:不轻易发言、选择性回答 — 批判其形象包装下的本质未变

本文借由马英九与习近平的『马习会』事件,来评论台湾政治人物蔡英文的个性和四年来的形象转变。作者指出,尽管蔡英文透过四年沉潜,从『暴力小英』、『空心菜』转变为被称为『睿智』的形象,但马习会的压力使其过去『不轻易发言、总是选择性回答』的缺点再次暴露,证明『蔡英文还是蔡英文』。文章并批评整个民进党在四年内只为蔡英文一人进行战略性规划,并点名苏贞昌、段宜康等人的角色。