政府补贴台商回流投资是很坏的经济学：短期效应与贸易条件恶化
本文批评蔡英文政府高调宣传的「台商回流投资」政策。作者质疑其宣布的7000亿元投资多为国内资金，且海外资金汇入为零，认为政府是为选举制造经济荣景的假象。从经济学角度，作者指出台商回流主要为规避中美贸易战的高关税，属于短暂的转单效应，且将缺乏比较优势的产品移回台湾生产，不仅恶化内部资源使用效率，更导致台湾对外贸易条件持续恶化，最终将损害人民生活水准。作者结论，政府补贴国内资金的投资是「很坏的经济学」。
评论《自由时报》李明哲案报导：网友反驳马政府处理『钟鼎邦案』才是官方机制救人典范
本文针对《自由时报》一篇关于李明哲案的报导提出反驳，作者引用网友 W.H. Shih 的观点，批评该报导称李明哲案打破马政府『掮客模式』是『自慰的洗脑文章』。文章对比马政府处理『钟鼎邦案』时，坚持以『常态性机制』低调救人并最终成功释放的案例，来质疑蔡英文政府在李明哲案中高调谴责、跑去美国开记者会，却不依循既有两岸沟通模式的能力与动机，讽刺其像『爸宝、妈宝』般依赖国际势力，而非务实救人。
从 0815 台湾大停电看权力位阶：『按错钮』却部长辞职？讽刺民进党的惩处逻辑
本文评论 2017 年 8 月 15 日台湾大停电事件，质疑民进党政府将原因归咎于『中油员工按错钮』的说法。作者讽刺了事件后的惩处结果：中油董事长和台电董事长安然无事，反而是经济部长辞职，借此质疑民进党权力核心的权力分配与荒谬性。文章更将此事件与过去『飞弹误射渔船』的意外相比，暗示民进党执政下，小兵的『一根手指』却能造成无法估计的国家损失。
威权式的删减退休年金，让台湾步入落后国家之流的现实
文章批评蔡英文政府推动的年金改革，认为这是威权式的年金删减，背景是台湾经济即将破产而政府却提不出有效改革方案。作者指控政府为求经济数字好看，将矛头指向传统『非票仓』的军公教族群，并借由『世代正义』和『既得利益者』的论述来合理化单方面改变契约的行为。作者引用比喻强调，军公教人员捍卫的是政府的许诺和现状，而非贪婪，并讽刺政府在要求『相忍为国』的同时又污名化抗议者，凸显其论述的荒谬性。