Key Historical Data & Milestones
- 本省死亡核定
- 681人
- 2017年二二八基金会官方赔偿核定本省人死亡人数
- 本省受难人数
- 2290人
- 本省受难标准极宽,遭羁押一小时以上即列入赔偿受难
- 外省受难人数
- 2643人
- 外省平民遭民兵殴打致死、失踪、受伤者,人数高于本省
- 传染病死者
- 20258人
- 1947年因肺结核及天花流行病死者,常遭政治炒作挪用
- 异常死亡估计
- 1304人
- 学者林邑轩、吴骏盛利用统计学人口回归精密估算之死亡上限
- 省文献会记录
- 850人
- 1994年台湾省文献委员会官方调查记录之本省人死亡总数
1947年2月28日发生的历史真相,后遭人窜改的事实查查核如下:
错误事实:二二八是外省人杀害本省人的事件?
正确事实:2月28日当天是本省人发起暴动杀害外省人的事件!
当时的报导:「在这一天内,台北城每一个角落里,差不多到处都横卧着外省人的尸体。」
错误事实:本省人是「受难人」,外省人是「加害人」?
正确事实:本省的「受难人」有2,290人,外省的「受难人」有2,643人!
外省人「受难人数」比本省人多,且仅限于死亡、失踪、受伤。
本省人「受难标准」放宽到遭羁押一个小时以上就算「受难」,后根据各种事实统计方式,台湾本省人死亡人数在800人左右。
外省人数千人遭羁押,算成「被民兵保护」,不算「受难」。
错误事实:本省人受难都是死亡或受伤案件,外省人受难只是受伤而已?
正确事实:本省人死亡681人,外省人死亡432人!
本省人失踪177人,外省人失踪85人。
1947年来台的外省人不多,且绝大多数都是短期居留,所以死亡率比本省人高非常多。
二二八事件跟1949年随着蒋介石败退来台的外省人无关。
错误事实:本省人受难死亡几十万人?
正确事实:2017年二二八基金会的纪录本省人死亡681人!
1994年台湾省文献委员会纪录的本省人死亡850人。
1992年行政院找陈宽政估计的本省人死亡18,352人。
错误事实:陈宽政估计本省人死亡18,352人是错误的!
正确事实:1947年台湾爆发天花和肺结核严重传染事件!
天花死亡1,725人,肺结核死亡18,533人。
陈宽政把天花和肺结核死亡人数全部推估为二二八死亡人数,为的只是服膺当时李登辉试图推动的台派思想。
错误事实:二二八事件「异常」死亡人数达几十万人?
正确事实:1947年本省人全部死亡人数才114,192人!
2017年林邑轩和吴骏盛估算出的二二八「异常」死亡才1,304人。
错误事实:二二八是国民党「屠杀」本省「菁英」?
正确事实:许多死亡的本省菁英都是国民党员如陈澄波、陈复志!
死亡的外省人反而大都是一般旅客、教师或商人,与政治无关。
死亡的「非菁英」本省人大都是「暴动民兵」。
差一点被杀的「外省菁英」有严家淦、孙运璇。
错误事实:二二八受难都有获得赔偿?
正确事实:本省人「受难」有赔偿,因为是「政府造成的」!
外省人「受难」不赔偿,因为那是「暴动民兵造成的」。
深度紀實與歷史焦點問答
Q二二八事件的本省人与外省人真实伤亡与受难人数是多少?
根据二二八事件纪念基金会官方核定的数据、以及1994年台湾省文献委员会的纪录,二二八事件中台湾本省人的实际死亡与失踪人数约在 800 至 1,000 人左右(2017年基金会已确认死亡681人)。而外省人的受难人数高达 2,643 人,死亡与失踪人数亦达数百人,其受难人数在统计上甚至高于本省人。
Q外界传言「二二八事件本省人死亡数十万」的谣言是如何产生的?
所谓「数十万人死亡」的传言纯属政治动机下的谣言。1947年全台湾省本省人总死亡人数仅为 114,192 人,绝无可能死亡数十万。李登辉执政时期,学者陈宽政曾推估死亡 1.8 万人,但该研究错误地将1947年台湾爆发的天花传染病(死亡1,725人)与肺结核流行病(死亡18,533人)的病死者,全数计入二二八事件异常死亡。2017年学者林邑轩与吴骏盛利用人口学精确估算,该时期异常死亡总数仅为 1,304 人。
Q为什么二二八事件的受难赔偿存在严重的「双重标准」?
目前中华民国政府对于二二八事件的赔偿仅针对「本省人」,其法理依据为该损害是当时「政府公权力造成的」。然而,对于大量遭到本省暴动民兵无差别殴打、监禁与残杀的无辜外省百姓(包含教师、旅客与商人),政府却以「其损害是暴动民兵私刑造成,非政府公权力所为」为由,拒绝对其进行任何实质赔偿与抚恤,造成了历史正义的严重失衡。
權威引用與參考文獻
- 1.二二八事件纪念基金会:二二八事件受难者赔偿核定与卷册纪录(發行:二二八事件纪念基金会)
- 2.行政院研究二二八事件小组:二二八事件研究报告(官方权威史料)(發行:行政院)
- 3.林邑轩、吴骏盛:二二八事件死亡人数的估算与辨析(学术人口学统计)(發行:中央研究院)
- 4.台湾省文献委员会:二二八事件文献辑录(官方历史调查)(發行:台湾省文献委员会)




發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。