天龙国锦安里居民拒绝麦当劳叔叔的重症儿童之家

💔 藏卵人的黑函与房价保卫战：麦当劳叔叔之家在锦安里的困境

在几天前，我已经知道一则可以说是令人「痛心」的消息，而经过昨天许多名人纷纷出声谴责后，今天也就顺理上了各大版的头条。关键字是「锦安里」、「麦当劳叔叔」和「癌症重症病童中途之家」。

本文不会谈及重症儿或是癌症病理等信息，因为根本不需要谈!! 我只针对匿名发黑函者与没有医学知识的人提供意见…

麦当劳叔叔的癌症重症病童之家，是为了提供偏远地区北上求医的癌症病童可以有个方便的借宿空间。原本设址在内湖，但因为空间不足，便向财政部国有财产局出租北市锦安里金山南路二段 173~181 号连栋 4 楼，打算兴建第二座提供重症病童的中途之家。

我能了解锦安里少数里民（如果是真里民的话）反对的理由，很直接也很单纯，就是**「房价可能下跌」**。但是正因为 了解 ，所以才显得他们更加不可原谅。

少数里民为了捍卫房仲业者口中「房价可能下跌 5%」的预告，便展开乌贼战术，抹黑、造谣，甚至四处张贴匿名文宣，诸多行动简直与希特勒无异。

尤其是几位只敢偷印宣传单四处张贴垃圾的人，不禁让我想起先前一部金钟戏剧「危险心灵」，视频中的男师为了毁灭一位男同学，便偷偷散发大量不实宣传单，以达成其自私的目的（为了方便后面叙述，我就姑且先称之为藏卵人）。

图一、藏卵人的黑函

藏卵人在文宣中表示：

「在此处设立医疗安养机构，有损国家形象，有碍本区观瞻，全体里民不惜流血抗争，反对到底.」

图二、天龙国之天龙人示意图（网友加工）

我相信这些藏卵人，多为该区的投资客，而少数疑似没有卫教知识的里邻长则强化了这些人的行为。这一切行动的目的只有一个：维护利益。

每个人都会也都该维护自身的利益，但是他们的心态却是极为自私与卑劣的那部份：「透过诋毁他人达成目的」。

藏卵人带来最坏的结果与示范，这也难怪台北人会被许多人称之为天龙人。

不过藏卵人的行为倒是真的符合他们自己的宣传单所指：「有损国家形象，有碍全国人民观瞻。」

我在新闻中看到锦安里里长龚志慧表示：「反对派担心癌症重症病童之家有传染病风险，也可能是投资客担心房价受到影响而反对。她强调自己抱持中立立场，且有不少赞成的里民向她抱怨：为何让反对派发黑函??」

我只想跟这位里长说句话，如果他不打算制止黑函的散发 (监视器一定有录到)，就少在那边屁自己是中立。该制止的是任意张贴黑函垃圾的行为，这才是真中立…

图三、网友设计的反讽宣传单

🥊 针对黑函意见的逐一反驳

针对藏卵人在黑函中所表达的陈情意见，我在这段顺便作个回应：

设立中途之家会影响当地里民的生活品质??

房价就房价，还扯什么生活品质，难道麦当劳叔叔会没事跑去把你想买的泡面抢光，还是麦当劳叔叔整天对着藏卵人的家唱卡啦OK吗?

行政院长官邸设立于此，有许多国内外重要官员来访?

只要藏卵人请陈冲院长出来发表声明，拒绝中途之家设立，我相信没人会多说一句话… 不然就不需要藏卵人操心这等国家小事。

附近没有大型医疗院所、缺乏医疗设备?

看下面图四，从重症儿童中途之家预定地到台大医院，行车距离为 $2.0 \text{ KM}$，车程时间约 $5$ 分钟，如果藏卵人硬要称这为：「附近没有大型医疗院所」，那全台湾人干脆去美国看病好了。

另外… 从中途之家到中正纪念堂只有 $800$ 公尺，非常适合病患在医院治疗之外的休息。

图三、麦当劳叔叔重症儿童中途之家到台大医院路线图

当地属于文教区、周边联系道路狭窄?

看下面图五，中途之家预定地位在金山南路旁，马路可大的很；中途之家仅是一处让重症病童安心休息之处，与周边联系道路狭窄何涉??

而且文教区的安静环境，更加适合休息，麦当劳叔叔很会选阿，选得好!!

图五、金山南路 173-181 号连栋建筑示意图

主张设立中途之家有损国家形象、使重症者无法被妥善照顾?

我觉得藏卵人才有损国家形象，但是我都没有禁止他们住在该地!! 那藏卵人又有何资格禁止麦当劳叔叔住在该地!?

藏卵人的公告文末表示：「政府与筹设单位若不出面商讨处理方案，将誓死抗争到底。」

其实我在看完这段陈述后就噗哧一声，认为藏卵人用不着抗争，他们直接自己解决自己就很快了…

---

— 2012.07.18 补充 —

随着事态发展至今，该里了解事情真相的人，也开始跑出来爆料，对方提供一张未加密的陈情书函：

图六、台北市大安区锦安里里长 龚志慧的陈情书函

我们可以从上图书函里头隐藏的信息，看出三位主要陈情人都是女性，都住在金山南路 $2$ 段 $185$ 巷，另行补送的连署人听说约莫也有 $50$ 人…

在排除三位主要陈情人的「高级神隐老公或老爸」跟亲朋好友们，不晓得有多人是住在别条巷弄的呢??? 呵…

在爆料者的口中，我们已经了解这次藏卵人会发送黑函的原因，结果又是「都更」，看来天龙国为了都更这个庞大利益与手段，已经彻底产生了质变，把都更的美意给糟蹋…

而里长未加以阻止黑函垃圾张贴的行为，现在看来是因为被某银行高层警告，确实令人同情，不过我还是无法认同这种「行为不正确」，身为里长竟然会被人恫吓??

难道选不选得上里长，真的会比行为正确来得重要吗?? 不禁让我想到某建设工地主任的一句话：「现在是要用社会事来处理吗?」