台湾狂犬病疯狂乱象 – 无知比疾病更恐怖

最近的话题之一非狂犬病莫属，不过这次要谈的不是台湾发生狂犬病的细节，而是狂犬病这个疾病为台湾所带来的乱象。

许多人建议将「狂犬病」正名为「拉皮斯病」，我个人是抱持着不置可否的态度，比起强记这个名字，我宁愿背下狂犬病的英文名称 Rabies。但是对于那些人想要正名的担忧，我是能理解的。

其实重点就在于约定俗成的 “刻板” 效果在现实生活中是必须的。

在我看来，硬改用拉皮斯病只会造成多数民众的困扰，并增加实务上的麻烦，这也是为什么许多生物学上的用语会有学名与俗名两种架构的由来。

在医学界或是科学界，专业人士之间使用拉皮斯病是好的，但是在民间，还是算了吧。虽然狂犬病似乎有特定针对犬只的意涵，但实际上我们真正会有直觉印象的是哺乳类生物，在看到相关病征时容易直接投射使用，对民众而言，真正重要的是可以第一时间回避危险，而不是像实验室里的学者们可以慢条斯理慢慢讨论。

这些天在脸书上有一段短片被大家分享，内容是某人近距离**拍摄鼬獾”发病”**的挣扎模样。不过让我觉得好笑的并不是内容，而是拍摄者的注解:: “请新闻媒体勿任意使用，如有商业需求请与我联系。”

我把那部短片拿给第一线人员观看，他们的回答让我恍然大悟，其实这多半不是 Rabies 发作的模样，这只鼬獾比较有可能是食用到有毒药物（例如：老鼠药）。

但是对照一下拍摄者的注解，就难免会让人怀疑他的用心之可议。这让我脑海中浮出一张图，电锅里蒸的不再是米饭，而是一只浪猫或浪犬，被拿来作为赚饭钱的工具。

台湾中部有位乡长制定一项政策，只要捕捉一只流浪猫或流浪狗便能换得一包约三公斤的白米。目前已有数十人成功换得。而这些流浪猫狗如果在十二天之内无人认养，牠们便会被进行安乐死。经过媒体的报导后，这位乡长仍不顾反对者的声音，一意孤行。

台湾的政治人物都很聪明，但往往把事情过度简单化。这位乡长今天想到的是把浪迹山林中的浪猫或浪犬给通通捉捕到案，于是想到以生命易食粮的方式，结束；然后呢??

─ 于是这项政策成了邪恶一方的代表。

不过换个角度看，有人提议将捕捉回来的浪猫或浪犬们，透过 TNR 以及施打疫苗等手段，再放回原本发现的位置，例如台湾大学怀生社。其实我自己原本也是这种想法，认为透过这些处置方式不仅能维护浪猫与浪狗的生存权，而且多少还能达到保护人类聚落的效果。

但是在更进一步的思考后，却发现这也可能是一个不定时炸弹。

以卫生署的建议来看，当人们被动物咬伤，需在六天内施打五剂狂犬病疫苗中的第一剂，以达到最好的治愈效果。但是对于浪猫与浪狗来说，何时沾染上 Rabies 病毒，以及 Rabies Virus 在体内的潜伏期（WikiPedia 表示 3 天到 19 年都曾发生过，此处无原始链接，故自行补上维基百科以供参考）会有多长，这一切都是未知数。

如果我们也简单的认为只要没有狂犬病症状，那就打完针再原地野放，这同样是危险的想法。不过遗憾的是我也不知道有什么好方法，我只是善于找麻烦而已，只能有劳专业人士去想了。

我在文章开头曾经提到，有人希望能将狂犬病正名为拉皮斯病，一个主要的原因是「犬」这个字的针对性太强。而「大众」这个字眼通常代表着集体愚蠢，因此随着狂犬病阳性病例的增多，宠物猫犬的弃养潮确实已经悄悄出现。

靠，一针猫犬用的狂犬病疫苗才 200 元，不过就 6 罐的特价啤酒罢了。而且一年只需施打一针即可，你立刻把家里的宠物给我带去兽医院注射！

不过施打疫苗都存有一定程度的风险，因此养在封闭式的家中，完全不会出门的猫咪倒是可以视情况施打。

而施打疫苗后的猫、犬有了 Rabies 病毒的抗体，想一想，当你带着狗狗出门散步，遇到一只流着口水朝着你疯狂咬来的某动物时，忠心的狗狗们理论上都会站在前面保护你呢…

谨以此篇献给我们心中永远的仁者侠医： R.I.P. 林杰梁 医生 1958年6月30日 - 2013年8月5日