光电工程师一语道破婚礼产业的幕后阴谋与真相

一位友达光电公司的工程师 陈重嘉 数小时前在脸书发表一篇文章: 「不知道大家想像中，结婚需要花多少钱？」，作者从婚礼产业的历史与今朝来分析现代俨然已经是商人精心设计下的吃钱怪物，说明鞭辟入里，精彩至极，无论你是正准备结婚的新人或是梦想结婚典礼的情人，我们都推荐您一读。

正文开始:

💰 昂贵的婚礼产业：商人设计下的吃钱怪物

不知道大家想像中，结婚需要花多少钱？

台湾的数字我不知道，但美国婚礼相关网站 TheKnot 在 2013 年调查的结果显示，一对美国情侣结婚平均要花费 29,858 美金。以今天新台币对美金 33.4:1 的汇率来算，约莫等同于台币 99 万 7 千元，说一百万应该也不过份。

夸张吗？好像有一点，但以台湾融合东西方的伟大婚礼文化，我猜测在台湾这个数字只会更惊人。（内社小编补充：台湾的婚礼多数都能”赚到钱”，参加者甚至会”自动”考虑婚宴场合来决定红包大小，因此总花费并不一定会比洋人来得多。）

但事实上，结婚的花费不断膨涨，与其说是习俗，倒不如说是商人们的阴谋。根据统计，美国婚礼相关产业一年的收入高达 50 billions，也就是 500 亿美金，或者是 1.67 兆台币，又或者是二个台积电去年的营业额。

而且这个数字还在不断成长。商人精心设计的行销，巧妙地把新人们的梦想和自己的荷包结合在一起，随着教堂悠扬的钟声，商人们的收银机也是叮叮当当响个不停。

💍 钻石的谎言与两个月薪水的由来

自从卖钻石的 De Beers 在 1930 年代创造出著名的「钻石恒久远，一颗永留传」（A Diamond is Forever）广告词后，这地球上硬度最高的矿石，突然间就变成了承诺的象征，以及求婚时的必备道具。在二次大战前，即使是西方国家，婚戒上有钻石的比例也不到 10％，而到了千禧年时，这个比例已经超过 80%。

仿佛还嫌不够过份似的，De Beers 后来又补了一句：「难道不值得用二个月的薪水来换取某些永恒不变的事物吗？」（Isn’t two months’ salary a small price to pay for something that lasts forever?）。很抱歉，从此婚戒的公道价码就是两个月薪水起跳了。

跟其他产业一样，商业利益才是推动一切的背后动力，而不是什么梦想或是心意。就拿许多人结婚时参考的婚礼杂志来说吧，著名的 Bride（新娘杂志）在 1959 年曾替准新人列出了婚礼的准备流程，其中包括 2 个月的筹备时间以及 22 项的必做清单。

而猜猜看同一份 Bride 杂志，1990 年代的版本是？12 个月的筹备期和 44 项的必做清单。结婚的人数没有变两倍，依然是一夫一妻，但现在得花 6 倍的时间准备，以及 2 倍的工作项目得完成。

好吧，也许我有 1959 年的人两倍的爱你。

📉 婚礼花费与离婚率的正相关

如果这一切真的能换来美好的婚姻也就算了，就如同商人的说法一样，钻石的克拉数代表着心意的大小，可以证明看不到的真心，并象征着两人的美好未来。但美国 Emory 大学的经济学教授们似乎并不是这样想的。

根据一篇 Emory 大学经济系教授 Andrew M. Francis 和 Hugo M. Mialon 在 2014 年的期刊发表，婚戒以及婚礼的花费，和离婚的比例，事实是接近正相关的。也就是结婚时花的越多，最后以离婚收场的比例越高。

婚戒花费（美元）	离婚机率比（相对 500-1,000 美元区间）	婚礼花费（美元）	离婚机率比（相对 5,000-10,000 美元区间）
2,000-4,000	1.3 倍	> 20,000	1.6 倍
< 500	更低	5,000-10,000	基准

根据统计结果显示，男生花 2,000-4,000 美金（6 万 6 - 13 万 3 台币）买钻戒，离婚的机率是只花 500-1,000 美金（1 万 6 - 3 万 2 台币）的 1.3 倍；而花不到 500 美金的离婚机率甚至更低。

至于婚礼花费越多的，离婚机率反而更高，而且花越多越容易离婚。以女生来说，在婚礼上花费超过 20,000 美金（66 万 8 千台币）的，其离婚的机率是只花 5,000-10,000 美金（10 万 6 千 - 21 万 2 千台币）的 1.6 倍。

所以，如果你想办个一生一次，理想中的梦幻婚礼结婚以告诉大家你有多幸福时，另一半却很不识相地不愿在婚礼上花钱。先别生气，他可能是真的爱你，真心想和你白头到老。

又或者，遇到另一半提出梦幻婚礼的憧憬，或是明示暗示婚戒的钻石大小必须要令人满意时，你也可以理直气壮地拿该篇论文或者是这篇文章给他看，告诉他你是真的爱他，所以才不愿意花钱。

然后 5 分钟后你就可以去门外跪了。 （内社小编：我们转载这篇的理由竟然被作者自己踩雷了。）

文章来源：陈重嘉。