民进党强行通过医院挂号费无上限的怀疑

⚡ 医院挂号费上限取消之谜：能源政策失误下的「个人观感」推论

近日，民进党政府突然宣布计划取消医院挂号费的上限，引起了社会各界的关注和讨论。在解读一个荒谬政策时，我们更关注的是背后的原因到底为了什么？

以下是我们根据目前中华民国政府已知的政策趋势所做的个人观感的推论。（民进党说的，个人观感良好无罪。）

首先，我们需要回顾一下民进党长期以来的能源政策。

近年来，电费不断年年快速攀升，对于一般民众和企业来说已经造成了一股庞大压力。

然而，民进党政府却仍执意规划许多不合常理的能源政策，包括中断核四建设、扩大制造空污的火力发电、破坏良田的太阳能，以及制造低频噪音的风力发电机组，进而未能有效控制能源成本，导致电费持续上涨。

更糟糕的是太阳能和风力发电其实并不适合我国的岛屿型态环境，雨季很长、有台风肆虐、没有稳定的自然状态。

因此，民进党才会违背自己曾经的承诺，被指责是双标党也要硬干，强行破坏大潭藻礁，为的就是增加火力发电能力，用来弥补很贵、很贵、很贵却发电效能低落的绿能发电。

钱赚到了，面子有了，自我感觉良好了，但骨子里却还是污染发电才是真相。

更荒诞的，民进党政府还有脸说出：「涨价，是因应成本大幅增加的合理举措。」这种和谎言一样的话术。

但是他们却完全不提这个成本是错误政策，以及疑似图利特定厂商等不合理行为所造成的负担。

医院作为高度专业的机构，需要大量的电力来支持医疗设备、照明、空调等基本运作。

据统计，每年国内医院的电费支出将增加 $30$ 亿元，这对于医院的运营和病人的就医都带来了一定的影响。

就在电价调涨的 4 月 1 日的前一段时间，蔡英文政府指派的行政院长陈建仁，突然在这时间点，出乎众人意料之外地说出要取消医院挂号费的上限。

这实在很难让人不去想像，在个人观感上，这似乎就是为了让医院将电费转嫁到病人身上。

当然，这个政策很快地就引起了许多争议（$40%$ 装睡看不见就是了）。

有人认为这是政府为了掩盖能源政策的失败，而不惜让病人承担更高的医疗费用。

尤其在之前卫福部长陈时中跟业界大老唱歌、喝酒的照片被爆光，更让人无法不去联想这是不是民进党照顾死忠ㄟ医界的操作——即使这会牺牲广大台湾民众的权益。

无论如何，这个政策的实施将对医院和病人都产生影响，我们需要密切关注相关的后续发展。