台湾自从去年选完县长与议员选举后,除了赖清德拒绝进入议会接受备询,以及柯文哲每日一新闻外,台湾整体环境与选举前各路人马疯狂抹黑与造谣相比,简直就像是台风刚过的海岛天晴日。
我所谓各路人马包括了政治人物本身、亲绿媒体、亲蓝媒体、网络上各个自媒体、一群自认为正义,却什么都不愿意相信,只凭颜色就能获得高潮的乡民以及 PTT 八卦版。
备注:如果你平常不习惯看很多字,相信你到这边差不多就想 END 了。我建议你可以拉到最后面,直接先看文末二段,或许你会想再回过头来重新看起。
如果要票选抹黑造谣的名次,我自己心目中认为有一篇指控行天宫与连胜文打算在选后变卖行天宫地产给建商的这则故事肯定能排上前三名。
那一篇文章的作者不仅利用绿色仇视蓝色的心理,操纵 PTT 乡民们嗜血的阴暗性格,算计候选人只能哑巴吃黄莲的回应,还顺便把知名庙宇的影响力拖下水,四个享受一次满足。
更妙的是当初写文章的人不需要负担任何法律责任,因为是作梦嘛 ─── 我甚至怀疑他是某智库出身的超专业写手。
基本上只要蓝色阵营放出任何不利于绿色阵营的消息,绿色阵营的公众人物本身不太会有什么动静,不过底下一群「人」可就会开始疯狂乱咬,有时还会制造更多假新闻出来,用来掩盖自己的心虚。真相以及就事论事对他们一点也不重要。他们每个人都像那些会说「都是 They 的错」的妈宝的宝妈们。
反过来说,绿营放出任何不利于蓝色阵营的消息时,同样一群人又会开始无视逻辑性,将学了一辈子的思考力都抛诸脑后,一股脑的疯狂行销。真相以及就事论事对他们一点也不重要,Again。
蓝营的人虽然也常做这种亲者快,仇者恨的事情,有时也相当无脑,但在我的观察中,普遍都不至于到「疯狂」的地步,有部分人也只是被绿营惹恼到一定地步才会予以反击(通常反击型的也说不太出有用的争点,只是搞成一团乱而已)。
只要不选举,台湾就可以很安静。
民进党疯狂的绿色支持者
基于这个原因,也是我当初支持柯文哲的理由,因为我相信当柯文哲成为台北市长,即使每一件事情都还是不会有解决方法,台北市都会变安静。
对职业的抗议人士而言,柯文哲代表的意义是收复的绿色光芒(即使每个人都猛力挥手不愿承认),这些抗议人士就会转战到其他阵地。或者干脆玩开后再被抓包,例如「沃草执行长 柳林玮 ‘管理财务出错’ 遭到沃草解除执行长与代表人职务」。
而且柯文哲验证了我当初的理论,现在台北市最吵的只有柯 P 本人(笑)。
基本上最近只有在民进党县市里头还有抗议声浪的,对我而言才是值得关注的议题,例如台南铁道迁移案,他们长期的抗争并未因选举而结束。例如先前胡志强打算盖的雪山缆车,脸书上疯狂转载各种抗议声浪,但是等到林佳龙当选台中市长后,又曾经一度传来林佳龙也打算盖雪山缆车的消息,但这时候只剩下平常就在关注环境议题的人士在抗议,病毒式行销的传染力消失了。例如先前郝龙斌的文林苑抗议浪潮之大,一直到最近的龙脑宝屋,同一群学生却消失了。
我想问的是,「标准」到底在哪里?凡事一定都有标准的,只是那个标准可能因人而异,或是因市长是谁而异。
所以你跟我说你们都是不看颜色,只问是非?别笑死我了。
我常用一个比喻来跟大家说明我对民进党与国民党的看法,这也是世界上所有民主国家一定都有的常态性划分法。
绿色的民进党,代表冲突与改革,也就是人称右翼的角色。
蓝色的国民党,代表和平与进步,也就是人称左翼的角色。
在法国大革命之后,革命军成立了第一个民主政权,当时革命军的口号是「博爱、自由、平等」。但是自由与平等从来就不可能均等的实现,因为只要是人,便有智商高低之分,对事物的看法也会有利己或利众的想法。如果硬要将相异的个体都一昧套用在均等的天秤下,那并不是真的平等。
因此,当时的法国议会决定了一套方针,如果你是支持平等,在乎国家福利的建设,并接受以更多国家的公权力量来帮助弱者,那就坐在议会的左侧,也就是现在称作左派的由来,也就是中华民国底下类似国民党的角色。
如果你是支持自由,反对过高的福利政策,支持竞争,那就坐在议会的右侧,也就是现在称作右派的由来,也就是中华民国底下类似民进党的角色。
于是自由与平等,右派与左派,鹰派与鸽派,绿色与蓝色,冲突与和平便成为所有民主国家最基本的两大价值,也是所有政治上纷争的起源。
例如当年陈水扁因为被揭发贪污,甚至还是右派出身的施明德出来主持红衫军的抗议行动。之后国民党才温温吞吞的加入其中,变成伴游的角色。
而且当初那批善于斗争的人,到现在也是反马英九最大声的一群。有些人的本性就是习惯以冲突来满足自我,比起规矩又缓慢的法治路线,他们更想要凡事以他们为准,以他们为核心价值,不管用了高明或低劣的手段,全都只是为了满足他们的目的。但这种行事作风绝对与国民党的个性相差了十万八千里远(最经典的就是马英九经常被讥讽的温良恭俭让)。
如果情况反过来,今天要是马英九贪污,民进党早就第一个派游览车从中南部将乡亲们带上来包围总统府。
可是你不能因为喜好和平与擅长理智思考的人的本质就是厌恶斗争、厌恶过度的疯狂热情,之后却又批评他们过于温和,那是本末倒置的。
不是时代决定了人们的疯狂,而是人们的疯狂决定时代。
因此,即使现在所有对马英九的一切指控,民进党从来就只能用嘴巴说说,手上根本没有任何证据,例如柯文哲先前喊的大声的五大弊案,现在看来也只如蜻蜓点水,例如周玉蔻指控马英九收受贪污,最近也被检座以查无事证为由给退件 ─── 但是这种先喊先赢的策略,对台湾人来说却是异常有效,而且这类人越来越多。
反过来说,前阵子爆料陈水扁收受建商数十亿元捐款的,也是民进党自己的发言人徐佳青。但是无论是蓝或绿色,多数人对这消息并没有过度渲染,试问,标准在哪里?国民党的温和软弱的底线又在哪里?(蓝色阵营唯一有战斗力的大概只剩下邱毅了。)
你找得出证据还没人相信,你不用证据只要用喊的,台下的亲绿支持者就一阵欢呼。
亲绿支持者非常爱吃这套,就像躺在地上吵糖吃的小朋友,理性与逻辑一点都不重要,他们只是单纯的嗜血,偏偏在僵尸电影中,这类嗜血僵尸一直都是如此烦人,打不死,数量多,而且还会一直咿咿喔喔。
但是我认为,身为一个人,一种有智慧的人,如果连基本的是非判断能力,以及对真相探究的能力都消失时,你根本没有资格称自己为智人。这种特征可以很明显从一个人说话到底是对人攻击,还是对事件本质进行讨论来看出来。
或者,你只要去看一下蔡英文跟洪秀柱两个人官方脸书帐号的访客留言的疯狂程度,大概也能略知一二。
就连猴子也只有在抢食物或是山大王大位时才会打架,而且只限争夺大位的两只猴子,你有看过底下的其他面猴子出来帮咬吗?
台湾人虽然比猴子聪明,却连猴子都不如。
这几天,洪秀柱差不多已经确定将要代表国民党参选 2016 年总统候选人后,亲绿人士的攻击力道已经明显逐渐加强。
例如 PTT 上的乡民们,为了淡化洪秀柱过去的小辣椒形象,避免被人联想到小辣椒炒空心菜,于是专业乡民替洪秀柱想了一个不怎么相衬的负面形象:「小夫妈」。
会刻意做这种形象链接的人,脑袋应该是有性格辨识障碍,因为两人个性完全不同。这些人只是肤浅的试图用外在观感来做链接。
提到外在观感,如果要说洪秀柱是小夫妈,那要不要顺便说一下美环妈?
就我看来,蓝军是为了反击小夫妈的说法才特别想出美环妈,否则这种说法也不会在最近才流行起来。即使如此,我还是很厌恶替任何人做出这种刻板印象的负面链接,因为那过于脑弱。
为何有些人总喜欢在伤害别人时,完全不曾想过自己也会受到等同的报复?
为何有些人总喜欢在伤害别人时,完全不曾想过自己也会受到等同的报复?
为何有些人总喜欢在伤害别人时,完全不曾想过自己也会受到等同的报复?
因为很重要,所以要说三次。
例如维基百科上的洪秀柱条目,在三天之内就已经被修改了超过百次,其中大多数都是无意义的笔战。也不乏出现 Aaa11aa111 这类疯狂删文或修改伪造内容的人士(然后这类人最厉害的地方,甚至会自问自答的说一定是亲蓝的要栽赃他们 ─── 什么都是这些人在说)。
从目前初期纷争来看,台湾肯定又要持续半年以上的吵吵闹闹,以及大量 PTT 八卦版上头散发的造谣与抹黑。现在的 PTT 八卦版几乎等同于国内所有不负责任文章的启蒙地,这就是八卦版留给台湾人的最大价值,不负责任的作梦。
备注:为什么我会写这篇?因为这是一个通用范本,往后要给所有疯狂的支持者看看他们自己当下的思想有多么偏激与带有恶意,不限蓝绿,只要说话偏离一个人之所以为人的价值,我都会请他们参考看看。
至于标题所说的 Code Red 是不是真的有这项行动,那是我自己掰的,天才晓得有没有。



發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。