⚡️ 台湾 hTC 在全球理事会上这样发言,霸气对抗南韩三星!
台湾手机龙头宏达国际电子股份有限公司(hTC, HTC Corporation),前天 (8 日) 参加正在日本东京举办的无线充电联盟 (Wireless Power Consortium, WPC) 全球理事会议。
当会议开始讨论该由德国博世集团 (Bosch) 或台湾联发科技入主刚刚空出的理事席位时,hTC 代表 Feng Seng Chu 在理事会议上霸气发言对抗南韩三星、纽西兰 PbP 等外国集团的阻挠,力保联发科技稳坐理事席位。
编按: 有心从事国际竞赛的企业团体与个人,都要谨记不管外在的敌人有多强悍,自己的尊严只有自己能够守护。
🌐 无线充电联盟 (WPC) 的权力核心
Feng Seng Chu 表示,无线充电联盟 (WPC) 目前是世界上最大的无线充电组织,其所制定的 Qi 标准目前市占率超过 90%,包括三星 S6/S7 系列、NOKIA Lumia 全系列、LG、Sony、Apple watch, IKEA 家具等,只要有支持无线充电,都是使用这个标准。
联盟最高领导机关为理事会,由 24 家会员公司组成,拥有最终投票权。
- 亚洲共有九席: 日本的 Panasonic、Sony、Toshiba、ROHM、韩国的三星集团、Hanrim、中国的海尔集团、香港的 Convenient Power、台湾的 HTC。
由于微软在上个会期退出理事会,因此空出一个席位,将由来自德国的博世集团 (做工具机的大型集团) 及 来自台湾的联发科技竞争这个位子。
🎙️ 国际会议上的文明斗争实录
当白天的会议结束后,hTC 代表 Feng Seng Chu 回到旅馆跟大家分享了当天会议中的精彩片段,并表示:「为了表示我有认真开会,且对得起国家民族的栽培、符合社会人民的期待,在此分享一个今天发生的小故事。」
以下是对话纪录,聚焦在 hTC 代表在全球理事会议上发表的精彩言论:
南韩三星与其他集团的阻挠
三星集团代表: 我们认为无线充电需要更多更广泛的应用,而博世集团带来的大功率无线充电,可以应用在工具机及笔记型电脑上,毫无疑问比台湾的联发科来的有用多了。因此我们赞成由博世集团进入理事会。
纽西兰 PbP 发言: 我们反对联发科进入理事会,因为我们怀疑他们有忠诚度上的问题…。
数家公司发言: 联盟中已经有太多 IC 设计公司(如 TI、Qualcomm、NXP),不需要再多一家同性质的公司。
🇹🇼 hTC 的霸气辩护与力挽狂澜
hTC 代表感觉状况不对,一方面会议前答应联发科代表要为他们辩护,另一方面也是同为台湾公司,不得不起立发言。(小编:自己人就是要团结啦。)
hTC 代表 Feng Seng Chu:
- 首先,我想要提醒各位,这是联发科第二次申请理事会成员。两年前他们曾被联手阻挡,但尽管如此,在过去的两年内,联发科依旧是非常活跃的会员,对联盟、对标准皆贡献良多。
- 反观博世集团,他们加入联盟的时间毕竟还短,我们并不能肯定他们的决心有多大,说不定他们三个月后就放弃了,谁知道呢?一个刚加入没多久的会员,跟一个活耀并努力贡献的会员,或许联发科是一个比较好的选择。
- 更何况,就算德国的博世集团不是理事会成员,他们依旧可以以全权会员的身份提出高功率无线充电标准并参与制定。
- 在昨天基础设施委员会议上,联发科技在这个无线快充标准的制定上能够给我们非常大的帮助,因为他们是全世界第二大的手机晶片供应商。因此 HTC 支持联发科成为理事会成员。
- 最后,如果有公司认为联发科有忠诚度的问题,昨天他们告诉我,他们愿意签订忠诚条款。
🇯🇵 友军的支持
日本索尼 (Sony) 的代表: 我同意峰森的说法,台湾的联发科技在无线快充的标准制定上贡献良多,所以 Sony 支持联发科成为理事会成员。
✅ 最终结果:联发科成功入主
讨论完毕,由理事会 23 席成员进行两轮投票。
最终结果:
- 台湾的联发科技取得 70% 赞成票。
- 德国博世集团取得 60% 赞成票(反对票的理由绝大部份是不同意他们「现在」成为理事会成员)。
因此,由台湾的联发科技成功进入联盟理事会。
心得: 所谓的国际组织、所谓的标准制定,其实就是一场文明的斗争。除了技术跟资金的硬实力之外,票数、口才、人脉、经验、市场还有临场反应,都会成为重要的影响因素。




發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。