建国高中校长 徐建国 争议演讲逐字稿懒人包

中华民国台湾省建国高级中学校长 徐建国 在 11 月 20 日的建中校长座谈会中表示：

「很多制度的设计，我们今天、我请问大家一个问题：

你今天读建中，将来去读台大、清大，结果呢，投票的时候选总统跟选立委，你都只能投1票；我住在你们家隔壁，我只有小学毕业、我是1个无业的游民，我什么事情都不懂，然后社会的什么东西我都不配合，我是1个非常没有、没有品味的1个人。结果呢，你投1票，我也投1票，你觉得这样公平不公平？

在1930年代之前，你去查很多国家，在开始投票的时候是不公平的，对不对？学问读这么高，怎么你投1票，我也投1票呢？你投A我就投B，我们2个就抵销，你觉得这样公平吗？是不是？不公平嘛！是不是你应该投2票或3票，或者你投1票的价值等于是我的2倍或3倍，这样比较合理啊！

比如说类似这样，可是为什么现在呢、演变到现在，变成大家都投一样？有一个问题在，什么问题？以前我在教公民的时候讲的问题，什么问题？就是为什么你投的票数是我的2倍，而不是1.8或是2.2？请你解释给我听听看，就是说这个数字是怎么算出来的？就是这个问题啊！摆不平嘛！有人认为说应该3，有人认为说2.5就可以，这到底要怎么算？用什么画分？博士3、硕士2.5？还是怎么样？就是到底要算几倍呢？这个就是摆不平的地方，所以演变到这100年来，干脆大家都投1票。

事实上，这个是不合、比较不符合一般的那种观感，可是到现在变成一种解释就是说：反正你是人、你有投票权，你就投1票，你的权利就跟我都一样，可是真正讲起来这个投票的意义不是这样，对不对？可是现在演变成这样，可是现在大家也多数人能够接受啊！大家所有教育都被教成这样，是不是大家都可以接受？好吧！那这样就好。对不对?

在早期，女生没有投票权，是不是？不是吗？1920年之前，很多国家女生没有投票权，有的黑人没有投票权，是不是？所以等等等，我现在讲的意思并不是说要讲以前对，还是现在对，我的意思是说，这个过程当中一定会有一些不同的想法，而且可能没有办法找出一个东西大家全部都能接受，所以我想我愿意努力，往这个方向去走。

所以我是建议说，往公民论坛然后这样做，让大家都弄清楚，然后投票的意思是什么？好，那就去做问卷，问卷调查起来，如果说有超过一半以上、或者6成以上的同学都想要这样做，那我就来试试看。我们不怕开第1枪啊！对不对？因为没有对错的嘛！是不是？穿运动服进来就是错的吗？不是嘛！谁规定？没有人规定这样啊！只是说大家以前一直觉得这样，世俗、大家认为我们应该这样而已嘛！是不是？对啊！

但是要做这件事情要有一定的条件，否则、但是我讲真的到现在我还不太想要说，大家穿那个叫什么？你刚刚讲的，社服是不是？还有球队衣服，对不对？社服、球队衣服，那个什么？班级衣服？反正什么衣服，只要是学校有任何一个团队做的，或者是说我们这个社团做的纪念服什么的，通通可以、都可以穿这样进来，目前我还是希望暂时不要做到这样子。

这是我的希望，可能达不到，但是我比较希望，至少不是这样子的、就是这样子的两种。那我觉得我还可以想要试办看看，全班一致的情况之下，我觉得我还、目前我是可以接受这样子，最多的底线啦，可能不一定让你们满意，不过这是我的想法。」