中国外交官 王毅 V.S. 民主进步党 顾立雄

王毅，北京市人，中华人民共和国职业外交官；北京第二外国语学院日语专业毕业，南开大学经济学硕士。现任中华人民共和国外交部部长。曾任中国驻日本大使，外交部副部长，国务院台湾事务办公室主任等职。

王毅在 2016 年 6 月 1 日，曾经对访问记者这样说：

「我建议妳不要用这么不负责任的态度问问题，妳的提问，充满了对中国的偏见，和从不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。妳了解中国吗？妳去过中国吗？知道中国从一个一穷二白的面貌，把 6 亿以上的人摆脱了贫困吗？妳知道中国现在已经成为一个人均 8000 美元的世界第二大经济体吗？如果我们不能够很好地保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？妳知道中国已经把保护人权列入我们的《宪法》当中吗？我要告诉妳，最了解中国人权状况的，不是妳！而是中国人自己！妳没有发言权，中国有发言权！所以请妳不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的建议，但我们拒绝任何无端的指责。」

顾立雄的怒呛

顾立雄，台北市人，外省人第二代，祖籍中国上海，民主进步党籍，台湾知名律师，废死联盟成员、废除死刑运动的支持者。顾立雄最近刚辞去中华民国立法委员，转任民进党推动的不当党产处理委员会主委一职。

顾立雄在 2016 年 8 月 31 日，同时也是蔡英文生日的这一天，对着一位向他提问简单问题的媒体记者说：

「妳再把第 21 条看一下好不好，那是讲案底还是讲什么？妳把条例念出来一遍好吗？（包括）有被判刑过吗？那个条例是这样写吗？那妳没有条例，妳这样子问，是不是有点失礼啊？我现在问妳，条例有没有说 1 个人在 11 年前因为 1 个著作权案子被判刑过，就不能担任委员，或要被解职，**有没有？我先问妳有没有？**我认为 11 年前 1 个著作权争议案件，不会构成他不适任专任委员的理由，这样 OK 吗？这个问题已经回答不知道第几遍了。」

接着，顾立雄又对另一位媒体记者这样说：

「你刚刚说我动怒就不能维持超然独立，这两个之间的关联是什么？能不能说明一下?」「你只是担心，那感谢你的担心，好不好?」「(何时退出民进党或停止党权？)什么意思，我听不懂。」

图说：顾立雄怒呛记者会上发问的小记者 (图片撷取自联合报网站。)

---

其实内社小编我看到顾立雄在开幕记者会上怒呛小记者们也是醉了，到底是王毅还是顾立雄比较像是身处在最重视人权的民主法治国家??

有没有？我先问你有没有？

严格来说，今天记者会上的两位小记者会被顾立雄大律师问得毫无招架之力，只能说是记者本身的训练与准备实在差之甚远。

以顾立雄反问记者的第一段来说，记者只要接着问：「那您觉得邀请一位曾经犯过罪，甚至被判刑坐牢的人来担任如此具有重大特殊实质司法权力的职位是否适合??」之类的问题也就够了，但是记者朋友一被大声反问就怕得把发球权给丢在地上。

然后，第二位记者也只要接着问：「所以顾立雄，您承认自己刚才真正动怒了，那您觉得一位随意就会动怒的心理素质，是否有资格与能力超然处理复杂无比的党产问题??」之类的问题也就能让我满足了，结果那一位记者朋友却只是忙着打圆场。

两位记者，你们跟大律师还差远了。

我还想请问蔡英文大总统，在您脑海中浮现的台湾样貌，到底是谦卑、谦卑再谦卑，还是一个全新时代的绿色恐怖自此展开??