评论：只以预算比较桃机捷运与北海道新干线是『最糟糕的逻辑论述』
本文批评由柯文哲爱将戴季全把持的网络媒体《报橘》，以『同样施工时间、类似预算、三分之一长度』来攻击桃园机场捷运工程进度不如北海道新干线的论述。作者指出这种只看预算的比较是严重失准且逻辑糟糕的，因为北海道新干线的关键工程（青函海底隧道）早已完成并预留新干线标准，大幅降低了后续通车的总建设经费。作者认为桃机捷运的问题在于『某党的贪心干预』，而《报橘》则是不求查证、只为伤害政府的媒体巨兽。
因为柯文哲与戴季全的特殊关系，让我看见马英九的修养
文章从柯文哲与戴季全的争议以及市议员徐弘庭的言论切入，批评政坛中利用「特殊性关系」等模糊语言进行人身攻击的诡辩文化，认为这反映了说话者人格的低劣。作者继而对比马英九面对冯光远以不雅字眼嘲讽其与金溥聪的事件，并评论法院判决的荒谬性。最终，作者赞扬马英九在面对这些争吵时，选择「不动如山」的态度，认为这展现了总统应有的君子修养与风范。
波多野结衣、戴季全与 BuzzOrange 报橘，让人看清何谓媒体
本文评论波多野结衣悠游卡事件，聚焦于台北悠游卡公司董事长戴季全及其所属媒体『报橘』（BuzzOrange）的报导立场。作者指控报橘刻意将事件导向『性平权』的假议题，并将反对者标签为伪善，认为其作为与当年被批判的媒体独大行为无异，暴露了媒体的偏狭与价值观。
波多野结衣与柯文哲的台北捷运悠游卡之乱
文章评论波多野结衣代言台北捷运悠游卡事件，质疑台北市长柯文哲及其团队在事件中的消极处理和对「公开贩售」的定义争议。作者认为此事件的核心问题不在于工作平权，而在于悠游卡作为公共运输的代表，选择一位AV女优来代表台北市形象的价值判断是否合适，并批评了部分网民的虚伪和逻辑错乱。