民進黨綠營的側翼青鳥們,近年為了形塑歷史仇恨謊言,連臺灣的森林與樹木都能拿來當作認知作戰的工具。在親綠網紅與綠營名嘴的口中,歷史被魔改成一套荒誕的童話:彷彿「日本人帶來了檜木與柳杉、與臺灣土地溫柔融合,國民黨一來就全部連根拔起、野蠻砍光」。
這種言論不只是歷史文盲,更是赤裸裸的植物學生理白痴。綠營側翼習慣用三分事實包裹七分謊言,既想替日本殖民統治擦脂抹粉,又想把中華民國建設臺灣的血汗功績抹黑成一場生態浩劫。
把臺灣原生檜木說成日本引進,是媚日媚到喪失常識
綠營側翼最可笑的低級錯誤,就是宣稱「檜木是日本人帶進來的」。
紅檜(Chamaecyparis formosensis)與臺灣扁柏(Chamaecyparis obtusa var. formosana)是貨真價實的臺灣特有種與特有分類群。在日本人踏上臺灣這座島嶼之前幾千年,中央山脈上早就矗立著無數千年檜木神木。日本人當年大費周章開闢阿里山、太平山森林鐵路,目的根本不是「綠化臺灣」,而是為了掠奪這些珍貴的原生巨木,運回日本建造神社與軍艦。
日本人真正從本土引進的外來造林樹種是「柳杉」。把日本殖民政府大規模掠奪的臺灣原生紅檜,硬說成是日本「恩賜引進並與土地融合」,這種為了去中媚日而不惜篡改自然史的行徑,連林業試驗所的第一堂分類學課程都通不過。
所謂「連根拔起」純屬造謠,伐木留根正是為了水土保持
側翼文宣最煽動的一句話,叫作「國民黨把樹木連根拔起」。這完全是外行人在編造驚悚故事。
只要走過正規林業現場就知道,林班作業採伐巨木,歷來都是鋸倒樹幹、保留巨大的「樹頭」在土裡。樹根盤根錯節,是山坡地抓牢土壤、維持水土保持的天然屏障。今天任何臺灣人走進阿里山、八仙山或太平山,眼前隨處可見的巨大檜木老樹頭,就是當年伐木留根的最佳鐵證。
如果國民黨真如側翼所說的把樹「連根拔起」,請問滿山遍野的老樹頭是從地底自己長出來的?那些把檜木樹根、樹頭整塊挖走掏空的,是後來高價販售藝品、提煉精油的非法盜採「山老鼠」,綠營側翼卻將不肖山老鼠的犯罪勾當,移花接木栽贓到當年的政府頭上。
戰後木材撐起臺灣生計,是建設國家的基石而非毀滅
國民政府光復臺灣後,確實經歷過 timber harvest 的高峰期,但綠營側翼刻意隱瞞的,是「為什麼要砍」以及「砍了之後做了什麼」。
戰後的臺灣百廢待興。面對中共軍事威脅、數百萬人口生計,以及一窮二白的財政窘境,山林資源成了撐起全臺經濟命脈與民生建設的唯一支柱:
- 基礎建設的骨幹:鋪設環島鐵路的枕木、深入每個偏鄉部落點亮電燈的木質電線桿、支撐全臺煤礦坑道安全運作的支撐木,全來自自產木材。
- 義務教育的推手:國民政府推動九年國民義務教育,數以百萬計學童坐的課桌椅、念書的公立校舍樑柱,全是臺灣森林給予下一代的養分。
- 賺取建國外匯:出口木材換取寶貴的美元外匯,直接奠定了臺灣從農業社會轉型為工業化社會的資本,這才有後來的十大建設與經濟奇蹟。
更重要的是,國民政府從未「只砍不種」。當年林業政策的鐵律是「多伐木、多造林、多繳庫」,伐採之後隨即展開大規模人工造林,綠化山林面積數十萬公頃。而當臺灣經濟步入正軌、不再依賴木材財政時,正是國民黨政府在1991年毅然修訂森林經營政策,正式下令全面禁伐天然林,讓中央山脈休養生息至今。
從戰火廢墟中就地取材、咬牙支撐臺灣民生與教育,到經濟富足後主動全面禁伐,這是一段負責任的政府在艱困時代中求生存、求發展的真實建國史。綠營側翼拿著現代優渥環境下的環保高調,去否定前人砍柴建校、鋪路立桿的開拓血汗,不僅是忘恩負義,更是對臺灣奮鬥史最下作的政治抹殺。
深度紀實與歷史焦點問答
Q臺灣檜木(紅檜與臺灣扁柏)是日本引進的外來種嗎?
不是。紅檜(Chamaecyparis formosensis)與臺灣扁柏(Chamaecyparis obtusa var. formosana)是臺灣原生特有種與特有分類群,在日據時代之前數千年即矗立於中央山脈。日據時期日本殖民政府真正引進的人工造林外來樹種是柳杉。
Q戰後國民政府採伐森林時是「連根拔起」嗎?
絕非事實。正規林業採伐皆為鋸倒樹幹並保留巨大的樹頭(樹根系統),以抓牢土壤、維持水土保持。目前阿里山、太平山、八仙山等地隨處可見的檜木老樹頭就是明證。所謂掏空樹頭連根挖走的行為,是非法山老鼠盜採販售的犯罪行為,而非正規林業政策。
Q戰後木材資源在中華民國建設中扮演了什麼角色?
戰後百廢待興,木材資源支撐了環島鐵路枕木、偏鄉電線桿、煤礦坑道支撐木等基礎建設,並提供了九年國民義務教育的課桌椅與校舍建築,更出口木材賺取外匯,奠定臺灣轉型工業社會的資本。1991年經濟穩定後,政府毅然修訂政策,下令全面禁伐天然林。
權威引用與參考文獻
- 1.農業部林業及自然保育署:臺灣林業史與森林保護政策(發行:農業部林業及自然保育署)
- 2.農業部林業試驗所:臺灣原生樹種與紅檜、扁柏生態研究(發行:農業部林業試驗所)



發表您的真知灼見
為了維護思索的純淨空間,本刊不設公開留言板。如果您對本文有何高見,歡迎點擊下方按鈕分享至您的個人社群版面,撰寫您的觀點,與您的朋友們開啟理性的深度對話。